美国9月消费者物价指数（CPI）年增3.7%，同月薪资平均涨幅3%跟不上通膨。美国总统川普压低物价的竞选承诺跳票，民调显示三分之二受访者对川普处理经济问题的方式表示不满，陷入和前任总统拜登一样的窘境。 保守派智库美国企业研究院（AEI）经济
美国9月消费者物价指数（CPI）年增3.7%，同月薪资平均涨幅3%跟不上通膨。美国总统川普压低物价的竞选承诺跳票，民调显示三分之二受访者对川普处理经济问题的方式表示不满，陷入和前任总统拜登一样的窘境。 保守派智库美国企业研究院（AEI）经济学家史川恩（Michael Strain）撰文指出，美国未来的政府应从中记取四个教训。 一、选民没兴趣分析总体经济，只会评估自己现在和未来面临什么经济后果。川普和拜登一样，试图转移选民注意焦点，从通膨劲升转向低失业率。就经济分析而言，这很合理；但从选民角度来看，这么做并不管用。即使在2008年全球金融海啸和“大衰退”最严峻的时期，劳工十之八九仍有工作。但过去五年期间，十名劳工中，就有十人眼睁睁看着物价愈涨愈高。 二、选民认定通膨与政策脱不了干系。据估计，拜登2021年的振兴方案使那年基础通膨率平添大约3个百分点，当时民调显示一部分选民把通膨恶化归咎于他的政策。同理，美国民众如今也认定，川普对伊朗发动战争导致汽油价格上涨，川普挑起贸易战也推升物价。一些共和党籍议员甚至公开反对川普的关税政策。
（以上为文学城内容摘译，详情请看原文。欢迎在下面跟帖讨论！）