楼主没娃的时候，误以为麻省+顶级学区=哈耶普斯麻，毕竟你要是在北京在海淀，不拿清北录取来聊教育质量也得说C9吧，不然不是浪费大家时间吗。有娃了以后和同事朋友长辈们聊天外加自己查，了解了下lexington wellesley weston
楼主没娃的时候，误以为麻省+顶级学区=哈耶普斯麻，毕竟你要是在北京在海淀，不拿清北录取来聊教育质量也得说C9吧，不然不是浪费大家时间吗。有娃了以后和同事朋友长辈们聊天外加自己查，了解了下lexington wellesley weston acton brookline 这种顶级学区的公校录取，发现还是差得远，一届能有hypsm录取就很了不起了，更多结果还是集中在top 50上。当然charter school比如BLS楼主没有考虑，一届上千人顶人家好几所高中的生源这不和衡水中学或者人大附中到处开分校一样吗，考好了生源才算本部的。并不是说top 50就不行，但是BU或者Tufts这种现在本科第一年也要9万刀的学费了，Top 100左右的UMass不香么，四年下来才6万多，我老家某外国语国际班大部分都是没绿卡的娃，人家每年也稳定输出UT Austin， USC这种啊。而且楼主现在住在北边，人家Everett学区垃圾成这样，每年靠橄榄球也是有去小藤校的，运气好大藤也有，MLB球探也年年来啊，楼主同事Lexingtong high school -> BC毕业，半个班都去了UMass。总而言之，公校爬藤不太现实，这是大学升学的角度。 另一方面，学区最重要的就是娃有没有同好的友仔友女一起玩，以及理念差不多的家长。这个也是楼主最怀疑的，为什么呢，因为这么贵的房子究竟是谁在买？是像楼主这样的打工仔还是老钱呢？不像弯曲人人都在写代码拿大包，尽管波士顿这边大家收入更低一些，但是房子却更贵更破啊。而且统计上讲大部分房子都是boomer一代的老年人持有，特别是好学区的房子，25-45岁的屋主占大波士顿地区3b及以上的sfh的home owner的14%，65岁以上占40%，这是我以前读的一个报告，出处不可考但是身边统计学禁得住验证，毕竟周围的房主的成年子女几乎全都在外地或者和父母一起住（唉也可能我住的镇教育质量还是不行），那么问题来了，谁在生孩子？谁又拥有房子？谁的孩子在上学？特别是疫情过后外加这几年的AI大裁员，生物医药投资受限，实验室搬离大波士顿，我认为将来学区房的绝大多数房主是loc
（以上为一亩三分地内容摘译，详情请看原文。欢迎在下面跟帖讨论！）